Для тестирования коллеги отобрали еще несколько накопителей:

Главным конкурентом является Intel X25-M 80 Гб, накопитель построен на базе многоуровневых (Multi-Level Cell, MLC) чипов флэш-памяти типа NAND. Таким образом, тип памяти один и тот же, посмотрим, чей продукт окажется быстрее. Изучить самостоятельно материал можно перейдя по этой ссылке, мы выделим основные моменты.



Время записи и чтения различных по объему и количеству файлов показало, что более быстрым является OCZ Vertex 120 Гб. Серия OCZ Summit также способна соперничать с изделием Intel X25-M 80 Гб.


Утилита HDTune 3.50 снова выявляет тройку лидеров – это OCZ Summit, Vertex и Intel X25-M. Накопитель OCZ Vertex 120 Гб оказался на 2% медленнее, чем решение от Intel.



Расстановка сил в ATTO Disk Benchmark 2.34 поменялась. При чтении данных первое место за Intel X25-M, чего не скажешь о результатах при записи данных. Модель Intel X25-M играет на графике своеобразную роль "плинтуса", а OCZ Vertex 120 Гб с огромным отрывом показывает впечатляющий результат.

В тестах PCMark05 и Vantage первое место за продуктом Intel X25-M, изделия компании OCZ рядом, лишь в некоторых тестах позволяют Intel X25-M заметно вырываться вперед.

В конце обзора коллеги приводят интересные данные. Оказывается, при повторном тестировании в пакете PCMark05 результат в «HDD Test Suite» отличался минимум в два раза. Объясняться такое поведение OCZ Vertex 120 Гб может недостаточно отточенной прошивкой контроллера Indilinx IDX110. Если говорить о производительности, то OCZ Vertex реальный конкурент Intel X25-M. Цена одного Гб памяти OCZ Vertex примерно $3,3, а у Intel X25-M эта цифра равна $4,7.